修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》将于2013年1月1日起施行，下列选项中属于该法新增内容的是：

(1)【◆题库问题◆】：[单选] 修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》将于2013年1月1日起施行，下列选项中属于该法新增内容的是：
A．尊重和保障人权
B．保护公民的人身权利
C．维护社会主义法制
D．保护公民的民主权利

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：十一届全国人大五次会议3月14日表决通过关于修改刑事诉讼法的决定，与修改前相比，修改后的刑事诉讼法条款从225条增加到290条，分为“总则”“立案、侦查和提起公诉”“审判”“执行”“特别程序”以及“附则”。修改后的刑事诉讼法，将“尊重和保障人权”明确写入了总则。法律修改内容还涉及证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行程序等，并增加规定特别程序。由此可见该法新增内容为尊重和保障人权。故正确答案为A。

(2)【◆题库问题◆】：[单选] 关于演员认证，大家最为熟悉的莫过于“一级演员”这个称谓，而“一级演员”的评选，有一个主要考量标准是，“为繁荣中国的文化事业做出了突出贡献”，这样的考量标准本身也是含糊的。另据相关资料显示，把“一级演员”称为“国家一级演员”只是习惯使然，在职称前面冠以“国家”二字，更多是出于对荣耀的显示。也可以这么理解，一个演员的知名度和受欢迎程度，主要来自他的作品，和他的职称并无关系。这段文字主要强调：
A．评价演员的标准应明确、可行
B．演员认证不是衡量能力的标尺
C．评价演员应看重作品而非职称
D．当前演员认证存在的现实问题

【◆参考答案◆】：C

【◆答案解析◆】：文段属于分—总结构，先以“另”为衔接提到了关于“演员认证”存在的两个方面问题，一是考量标准含糊，二是名称使用不规范，是习惯使然，更多的只是对荣耀的显示。尾句“也可以这么理解”进一步清晰地做出总结点明了文章主旨，即演员的知名度和受欢迎程度主要来自他的作品，与职称并无关系，可见文段主要强调的是演员主要由作品评价而不是职称。C项“评价演员应看重作品而非职称”则是对文段总结的主旨的合理对策，为对策型选项。A．B两项的表述都比较笼统，不具体，没有明确地说明评价演员的标准具体应该是什么，文段点明了应该是作品。D项不是文段重点，讨论演员认证存在的现实问题，目的在于告诉读者应该如何正确地评价演员，即通过作品。故正确答案为C。

(3)【◆题库问题◆】：[单选] 把下面的六个图形分为两类，使每一类图形都有各自的共同特征或规律，分类正确的一项是：
A．①②③，④⑤⑥
B．①④⑤，②③⑥
C．①⑤⑥，②③④
D．①④⑥，②③⑤

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：考查三视图的观察角度，可将光照作为三视图的观察角度。其中①④⑥黑色阴影均在上方（即均为三视图的正视图，光照在正面），②③⑤黑色阴影均在下方（即均为三视图的俯视图，光照在上面）。故正确答案为D。

(4)【◆题库问题◆】：[单选]
A．A
B．B
C．C
D．D

【◆参考答案◆】：C

【◆答案解析◆】：C。题干中每个图形均是中心对称图形，只有C项满足规律。

(5)【◆题库问题◆】：[单选] 研究者持续观察发现，母雁鹅喜欢色彩艳丽、翅膀肥厚的公雁鹅，其结果是，公雁鹅变得色彩越来越艳丽，翅膀越来越肥厚。不幸的是，鲜艳的色彩使得雁鹅容易暴露，肥厚的翅膀影响飞行。本属“同种竞争”的优势，反而成为“自然竞争”的劣势。于是，一代一代下来，雁鹅在大自然中面临了灭亡的危险。作者通过以上例证试图强调的观点是：
A．母雁鹅的喜好是导致公雁鹅“同种竞争”的重要因素
B．“同种竞争”的优势未必有利于种群的发展
C．“同种竞争”和“自然竞争”之间大都具有矛盾关系
D．雁鹅群目前已经遭遇了重大的生存危机

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：本题为中心理解题。文段首先介绍了雁鹅“同种竞争”的优势，然后以“不幸的是”做连接表示转折，强调同时也是“自然竞争”的劣势，最终导致种群灭亡危险。这一例子可作为“‘同种竞争’的优势一定有利于种群发展”的反例，说明“同种竞争”的优势不一定有利于种群的发展。A 项只能对应转折前的内容，非重点，排除。C 项“大都具有矛盾关系”表述绝对，从雁鹅的例子只能说明“同种竞争”与“自然竞争”之间具有矛盾关系的可能，但无法推断这种可能性的概率大小，排除。D 项只能对应文段结尾，是对转折后的内容做进一步解释说明，非重点，排除。故正确答案为B。

(6)【◆题库问题◆】：[单选] 某单位共有四个科室，第一科室20人，第二科室21人，第三科室25人，第四科室34人，随机抽取一人到外地考察学习，抽到第一科室的概率是多少?
A．0.3
B．0.25
C．0.2
D．0.15

【◆参考答案◆】：C

(7)【◆题库问题◆】：[单选] 中国人大多是在批评与训斥中长大的，父母、老师、长辈、领导……看你哪一点不顺眼，都能给出指教。话多半不好听，可听者听了多半心悦诚服，心生感激，因为大家想的是良药苦口、忠言逆耳的道理。但是，逆耳的未必都是忠言。有种电话诈骗就是以很凶的方式出现的。电话里的他们就是要批评你、威胁你、吓唬你，一旦你心里打怵了，你就听他们的了；而你听了他们的，你也就上当了。根据以上陈述，可以推出的是：
A．有的逆耳之言可能不是忠言
B．有的忠言并不逆耳
C．有的电话诈骗的声音并不是很凶
D．如果你听到逆耳的电话心里不打怵，你就不会上当

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：题干关键信息：“逆耳的未必都是忠言”等价于“逆耳的可能不是忠言”。A项：题干“逆耳的可能不是忠言”，再根据“所有的S都是P→有的S是P”，能够推出“有的逆耳之言可能不是忠言”，当选；B项：“有的S是P”不能推出“有的S不是P”，因此不能推出“有的忠言并不逆耳”，排除；C项：题干提及“有种电话诈骗就是以很凶的方式出现的”，只能推出有的电话诈骗的声音很凶，有的是不能推出有的不是，排除；D项：题干“一旦你心里打怵了，你就听他们的了”，即“一旦你心里打怵，你就上当了”，充分条件假言命题否前不能否后，排除。故正确答案为A。

(8)【◆题库问题◆】：[单选] 公共舆论是各种社会意见的集合，在不同意见表象的背后都有着内在的理性认知逻辑。再简单的意见都有其“道理”，并非只是人们情绪化的反映，情绪往往是伴随一定的认知逻辑出现的。就政府形象舆论而言，影响人们对政府评价的意见，除了个体的利益诉求和直接体验外，很大程度上是基于人们对社会的基本认知态度和价值选择，这就构成了人们对政府形象认知的基础逻辑。当人们从自身的认知逻辑出发，能够对政府的行政作为进行合理的逻辑构架时，就可以得出积极的、肯定性的意见评价；而当人们无法从认知逻辑上对政府决策对其管理行为加以合理解释时，自然就会形成消极的、否定性的意见评价。这段文字主要评论：
A．应从理性逻辑层面解读公共舆论
B．公共舆论的形成有其内在逻辑基础
C．应引导大众理性分析政府行政决策
D．个体认知逻辑决定了对政府形象认知的差异

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：文段从公共舆论这一大概念入手，具体到政府形象舆论，并分析人们对政府形象认知的基础逻辑构成。尾句从积极、消极两个方面分析人们对政府形象的认知差异。由此分析可知，文段重点的同义替换为D项。A．B两项偷换文段主体，并非公共舆论而是政府形象舆论；C项的对策为无中生有，文段中并无体现，并且未建立起认知逻辑与认知结果之间的关系。故正确答案为D。【出处】《政府形象传播的舆情分析》

(9)【◆题库问题◆】：[单选] 如图所示，在一个装着水的杯子里放进一块冰，则在冰块融化的过程中，杯子水面高度的变化情况应当是（）。
A．一直上升
B．先下降后上升
C．先上升后下降
D．一直不变

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：问题求解：冰所受的浮力等于其所受重力，由于冰融化前后所受的重力不变，其排开水的体积不发生变化，则杯中液面不发生变化，故D项正确。综上所述，本题正确答案为D。

(10)【◆题库问题◆】：[单选] 直接证据是指能够直接证明刑事案件主要事实的证据，间接证据是指不能够单独地直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。所谓刑事案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施。根据上述定义，下列属于直接证据的是：
A．小区监控拍摄下的犯罪嫌疑人李某盗窃车辆的视频
B．被害人的邻居王某提供的犯罪嫌疑人在案发前到过案发现场的证言
C．刑警在凶案现场提取到的男性鞋印
D．诈骗案受害人姜某提供的自己所遭受的金钱损失的银行记录

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：双定义题，要求选择属于“直接证据”的，此定义的关键词是“能够直接证明刑事案件主要事实”，A选项符合定义的要求，监控视频可以直接证明案件事实；B选项中“在案发前到过案发现场的证言”，只是“案发前的”不能直接证明事实；C选项中的“在现场提取的脚印”也无法直接证明事实；D选项中的“遭受损失的银行记录”需要结合其他证据方可证明事实，这三者属于间接证据。因而此题选择A选项。