当事人对林业主管部门的罚款不服的，可以在接到罚款通知之日起一定时间内，向人民法院起诉；期满不起诉又不履行的，主管部门可以

(1)【◆题库问题◆】：[单选] 当事人对林业主管部门的罚款不服的，可以在接到罚款通知之日起一定时间内，向人民法院起诉；期满不起诉又不履行的，主管部门可以申请人民法院强制执行。此一定时间为（）。
A．一个月
B．三个月
C．六个月
D．二个月

【◆参考答案◆】：A

(2)【◆题库问题◆】：[多选] 甲公司向乙公司订购一批价值50万元的红酒，双方约定合同订立后1个月内交货，货到后3个月内付款。乙公司履行义务后，甲公司通知乙公司，将其债务全部转移给异地的丙公司，乙公司表示同意。丙公司在第二月内通知乙公司，丁公司愿意与丙公司一起承担债务，乙公司表示丁公司信誉不佳，不同意丙公司的做法，但丁公司仍旧向乙公司履行该债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中正确的有()
A．丙公司履行债务不符合约定的，甲公司应当向乙公司承担违约责任
B．丁公司向乙公司履行债务的行为无效
C．甲公司将其债务转移给丙公司的行为属于免责的债务承担
D．丁公司加入债的关系属于并存的债务承担

【◆参考答案◆】：C, D

【◆答案解析◆】：(1)选项AC：甲公司将其合同义务全部转移给了丙，属于免责的债务承担，甲公司退出原来的债权债务关系，丙公司履行债务不符合约定的，由丙公司向乙公司承担违约责任;(2)选项BD：第三人以担保为目的加入债的关系，与原债务人共同承担同一债务的，属于并存的债务承担。由于并存的债务承担并不使得原债务人脱离债的关系，因此原则上不以债权人的同意为必要。本题中，丁公司加入债的关系原则上并不需要取得乙公司的同意，其向乙公司履行债务的行为应是有效的。

(3)【◆题库问题◆】：[单选] 我国《公司法》第11条规定：“设立公司必须依法制定公司章程。”下列说法中，正确的是（）
A．这一条文规定了法律规范的"假定条件和处理模式"
B．这一条文规定了法律规范的"假定条件"
C．这一条文规定了法律规范的"法律后果"
D．这一条文规定了法律规范的"处理模式"、"假定条件"和"法律制裁"

【◆参考答案◆】：A

(4)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 2012年5月，A公司与B公司订立了一份80万元的购货合同。合同约定：2012年6月1日B公司发货，2012年6月10日A公司交付货款。B公司如期发货，但A公司却未按合同规定交付货款。2012年6月20日B公司上门催讨货款，A公司借口货物质量不合格，拒绝付款。此后，B公司因为董事会人员调整，公司内部一直处于混乱状态，没有再提起A公司欠款之事。2014年5月10日，由于山洪暴发冲坏了B公司的办公大楼和厂房，2014年8月20日B公司才恢复正常经营。2014年9月，B公司新任领导再次提起A公司欠款问题，准备提起诉讼。B公司新任领导认为虽已超过2年诉讼时效，但由于山洪暴发属于不可抗力，应引起诉讼时效的中止。经了解，B公司得知A公司的另一债权人C公司已经向人民法院提出A公司破产的申请。2014年10月1日人民法院依法受理A公司的破产案件。A公司主要的债权、债务情况如下：（1）2012年5月20日A公司以自己价值250万元的办公楼作抵押，向工商银行贷款200万元，期限3年；（2）2012年9月30日A公司又以该办公楼作抵押，向建设银行贷款150万元，期限1年。因A公司不能清偿到期贷款，建设银行已于2014年2月1日向法院起诉，案件正在审理过程中；（3）C公司曾为A公司债务的保证人，在2013年4月10日曾代替A公司清偿债务65万元，但C公司在2013年4月20日曾欠A公司债务50万元，C公司向管理人提出行使抵销权，抵销对A公司的50万元的债务。（4）A公司曾在2013年12月时提前清偿了D公司的100万元债务，经查，A公司欠B公司的债务在2014年8月时到期，管理人认为该提前清偿债务的行为应予以撤销。（5）E公司因贸易活动欠A公司货款120万元已经到期，但A公司无正当理由一直未向E公司主张清偿，致使该债权于2014年1月1日时超过f2年的诉讼时效，已知诉讼时效期间内未发生中止和中断的情形。要求：根据以上事实，结合法律规定，回答以下问题。（1）B公司认为诉讼时效中止的说法是否正确？并说明理由。（2）工商银行是否享有优先受偿权？并说明理由。（3）C公司能否行使抵销权？并说明理由。（4）建设银行享有的A公司抵押财产的债权是多少？并说明理由。（5）管理人认为A公司提前清偿D公司债务行为应撤销的说法是否正确？并说明理由。（6）人民法院受理A公司破产案件后对E公司的债权是否丧失了胜诉权？并说明理由。

【◆参考答案◆】：（1）B公司认为诉讼时效中止的说法正确。山洪暴发属于不可抗力，构成阻碍诉讼时效进行的事由。根据《民法通则》的规定，只有在诉讼时效期间的最后6个月内发生前述法定事由，才能中止时效的进行。B公司诉讼时效应从2012年6月20日～2014年6月20日，但2014年5月10日山洪暴发，处于诉讼时效期间的最后6个月内，引起诉讼时效的中止。（2）工商银行享有优先受偿权。工商银行的债权属于有财产担保的债权，根据《企业破产法》的规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。工商银行的债权有A公司的房产作抵押担保，所以可以享有优先受偿权。（3）C公司可以行使抵销权，抵销其对破产人A公司的50万元债务，剩余的15万元为破产债权。根据《企业破产法》的规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。（4）建设银行享有的人公司抵押财产的债权是50万元。由于A公司办公楼作价250万元，除去为工商银行贷款抵押200万元后，尚余50万元。此50万元应属于破产企业（A公司）为债权人建设银行提供的有财产担保的债权，不属于普通破产债权，应享有优先受偿权。因此，建设银行的150万元债权中，50万元属于有担保的债权，其余100万元属于无财产担保债权应作为普通债权申报。（5）管理人认为A公司提前清偿D公司债务行为应撤销的说法不正确。根据规定，破产申请受理前1年内债务人提前清偿的未到期债务，在破产申请受理前已经到期，管理人请求撤销该清偿行为的，人民法院不予支持。但是，该清偿行为发生在破产申请受理前6个月内且债务人有破产原因的除外。本题中，A公司提前清偿所欠D公司的债务的行为虽然发生在破产受理前1年内，但该债务在破产受理之前已经到期，因此可以不予以撤销。（6）人民法院受理A公司破产案件后对E公司的债权并未丧失胜诉权。根据规定，债务人对外享有债权的诉讼时效，自人民法院受理破产申请之日起中断。债务人无正当理由未对其到期债权及时行使权利，导致其对外债权在破产申请受理前1年内超过诉讼时效期间的，人民法院受理破产申请之日起重新计算上述债权的诉讼时效期间。本题中，由于A公司未向E公司主张到期债权致使在破产申请受理前超过了诉讼时效期间，但依然可以从破产受理之日起重新计算诉讼时效，因此破产企业A公司对E公司的债权未丧失胜诉权。

(5)【◆题库问题◆】：[多选] 甲向乙借款4万元作为出资与他人合伙设立了一家食品厂。借款到期后。乙要求甲偿还借款,甲个人财产不足以清偿。下列有关偿还借款的方式中,正确的有()
A．甲用从食品厂分取的收益偿还借款
B．甲自行将自己在食品厂的财产份额转让给乙,以抵偿借款
C．甲自行将自己在食品厂的财产份额出质取得贷款。用于偿还借软
D．乙请求人民法院强制执行甲在食品厂的财产份额用于清偿借款

【◆参考答案◆】：A, D

【◆答案解析◆】：本题考核合伙人的债务清偿与合伙企业的关系。合伙人个人财产不足清偿其个人所负债务的,该合伙人只能以其从合伙企业中分取的收益用于清偿;债权人也可依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。

(6)【◆题库问题◆】：[单选] 根据《民事诉讼法》的规定，当事人对生效的判决、裁定仍不服的，可在（）内申请再审，但不影响判决、裁定的执行。
A．6个月
B．1年
C．2年
D．5年

【◆参考答案◆】：C

【◆答案解析◆】：当事人对生效的判决、裁定仍不服的，可在2年内申请再审，但不影响判决、裁定的执行。

(7)【◆题库问题◆】：[判断题] 买卖合同的出卖人将收取价款的权利转让给第三人,无须得到买受人的同意,但是应当通知买受人。()
A．正确
B．错误

【◆参考答案◆】：正确

(8)【◆题库问题◆】：[多选] 下列哪些选项构成了社会保障体系（）
A．专项法
B．单项法
C．综合性规范文件
D．社会保障法

【◆参考答案◆】：B, C, D

(9)【◆题库问题◆】：[多选] 根据《合伙企业法》的规定，下列关于普通合伙企业事务执行的表述中，正确的有（）。
A．经一致同意，合伙人可以聘请合伙人以外的人担任事务执行人。
B．合伙人可以同他人合作经营与本合伙企业相竞争的事务
C．合伙人不得自营与本合伙企业相竞争的业务
D．经全体合伙人一致同意合伙人可同本合伙企业进行交易
E．合伙协议可以约定将全部利润给部分合伙人

【◆参考答案◆】：C, D

【◆答案解析◆】：经一致同意，合伙人可以聘请合伙人以外的人担任经营管理人。合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务，因此选项C正确；除合伙协议另有约定或者经全体合伙人一致同意外，合伙人不得同本合伙企业进行交易，因此选项D正确。

(10)【◆题库问题◆】：[单选] 甲、乙签订一份买卖合同，约定违约方应向对方支付18万元的违约金。后甲违约，给乙造成实际损失15万元。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
A．甲应向乙支付违约金18万元，不再支付其他费用或者赔偿损失
B．甲应向乙赔偿损失15万元，不再支付其他费用或者赔偿损失
C．甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元，共计33万元
D．甲应向乙赔偿损失15万元及其利息

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：（1）当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失的30%为标准适当减少。在本题中，尽管约定的违约金高于实际损失，但并未超过实际损失的30%，不能减少，应当按照约定来履行，因此，甲应向乙支付违约金18万元；（2）当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。因此，甲向乙支付违约金18万元之后，不再支付其他费用或者赔偿损失。