甲、乙、丙三人开办普通合伙企业，后甲因急事用钱，要将自己的5万元份额转让，乙和第三人丁均欲以同一价格购买，合伙协议对此没

(1)【◆题库问题◆】：[单选] 甲、乙、丙三人开办普通合伙企业，后甲因急事用钱，要将自己的5万元份额转让，乙和第三人丁均欲以同一价格购买，合伙协议对此没有约定，则甲应该卖给（）。
A．卖给乙
B．卖给丁
C．任择其一
D．每人一半

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：本题考核合伙人的优先购买权。根据规定，除合伙协议另有约定外，合伙人依法转让其在合伙企业中的财产份额时，在同等条件下，其他合伙人有优先受让的权利。

(2)【◆题库问题◆】：[单选] 根据公司法律制度的规定，下列有关股份有限公司监事会的表述中，正确的是（）
A．监事会成员必须全部由股东大会选举产生
B．监事会中必须有职工代表
C．监事会主席和副主席由出席会议的监事过半数选举产生
D．监事会每年度至少召开一次会议

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：（1）股份有限公司的监事会由股东代表和适当比例的公司职工代表组成；（2）监事会主席和副主席由"全体"监事过半数选举产生；（3）股份有限公司的监事会每6个月至少召开一次会议。

(3)【◆题库问题◆】：[单选] 根据《企业国有资产法》的规定，有关履行出资人职责的机构基本职责和履职要求的下列表述中，不正确的是()
A．依法享有参与重大决策权
B．依法享有选择管理者的权利
C．依法律、行政法规和企业章程履行职责，保障出资人权益，防止国有资产损失
D．维护企业作为市场主体依法享有的权利，积极控制企业的经营活动

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：选项D：履行出资人职责的机构应当维护企业作为市场主体依法享有的权利，除依法履行出资人职责外，不得干预企业经营活动。

(4)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 2013年8月1日，某会计师事务所接受A公司（中外合资经营企业）的委托，对其2012年度的财务状况进行审计，并为其出具《审计报告》。该会计师事务所指派的注册会计师进驻A公司之后，了解到以下情况：（1）A公司系由美国的甲公司与北京的乙公司和丙公司共同出资并于2011年4月1日正式注册成立的公司。双方签订的合营合同规定：①A公司投资总额为1200万美元，注册资本为500万美元，其中：甲公司认缴出资200万美元，占注册资本的40%；乙公司认缴出资200万美元，占注册资本的40%；丙公司认缴出资100万美元，占注册资本的20%；②甲公司以其合法获得的境外人民币（等值200万美元）出资；乙公司以其办公楼折合150万美元和人民币（等值50万美元）出资；丙公司以人民币（等值100万美元）出资；③合营各方应在2011年10月1日之前缴清全部出资。（2）2011年4月10日，乙公司按照合营合同约定的期限将其办公楼交付给A公司使用，但一直未办理权属变更登记。2011年11月11日，甲公司向人民法院主张乙公司未履行出资义务，并以此为由主张乙公司不享有股东权益。2011年12月3日，乙公司在人民法院指定的合理期限内完成了登记。（3）2012年4月1日，乙公司将其持有的A公司40%的股权全部质押给丁公司。双方于当日签订了书面质押合同，并于2012年4月10日向工商行政管理部门办理了出质登记。（4）2012年6月5日，A公司向美国的某商业银行借款680万美元。A公司取得680万美元的境外借款后，向中国工商银行办理了结汇。（5）2013年2月10日，戊公司向A公司提出，戊公司和丙公司在A公司成立之前签订有股权代持协议，双方约定由戊公司实际出资并享受投资收益，丙公司仅作为名义股东代行股权，戊公司为此每年向丙公司支付100万元人民币的报酬。经调查确认，戊公司和丙公司之间的股权代持协议属实，且不存在可能导致该协议无效的其他法定情形。戊公司已经实际履行了出资义务，但丙公司拒绝将其从A公司取得的分红1000万元人民币交付给戊公司。丙公司则辩称，由于戊公司和丙公司之间的股权代持协议未经外商投资企业审批机关批准，并以此为由主张该协议尚未生效。由于丙公司一直拒绝将其从A公司取得的分红1000万元人民币交付给戊公司，戊公司主张解除二者之间的股权代持协议并要求丙公司承担违约责任。此外，戊公司根据其与丙公司之间的股权代持协议，直接向A公司请求分配利润，并要求行使其他股东权利。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）A公司设立时投资总额与注册资本的数额是否符合外商投资企业法律制度的规定？并说明理由。（2）甲公司以其持有的境外人民币作为出资是否符合外商投资企业法律制度的规定？并说明理由。（3）2011年12月3日，乙公司在人民法院指定的合理期限内完成了登记后，人民法院能否认定乙公司履行了出资义务？甲公司以乙公司未履行出资义务为由主张乙公司不享有股东权益时，人民法院是否应予支持？（4）乙公司与丁公司之间的股权质押合同于何时生效？丁公司的质权于何时设立？并分别说明理由。（5）A公司取得680万美元的境外借款后，能否结汇？（6）丙公司仅以该股权代持协议未经外商投资企业审批机关批准为由主张其尚未生效的，人民法院是否应予支持？并说明理由。（7）戊公司主张解除与丙公司之间的股权代持协议并要求丙公司承担违约责任的，人民法院是否应予支持？戊公司根据其与丙公司之间的股权代持协议，直接向A公司请求分配利润，并要求行使其他股东权利的，人民法院是否应予支持？并分别说明理由。

【◆参考答案◆】：（1）A公司投资总额与注册资本的数额符合规定。根据规定，注册资本在500万美元～1200万美元之间的，投资总额不得超过注册资本的2.5倍。在本题中，A公司的注册资本为500万美元，投资总额1200万美元并未超过注册资本的2.5倍。（2）甲公司以其持有的境外人民币作为出资符合规定。根据规定，外国投资者可以用其合法获得的境外人民币依法在中国境内开展直接投资。（3）①人民法院应当认定乙公司履行了出资义务；②甲公司以乙公司未履行出资义务为由主张乙公司不享有股东权益的，人民法院不予支持。（4）①股权质押合同于2012年4月1日生效。根据规定，外商投资企业的股东与债权人订立的股权质押合同，除法律、行政法规另有规定或者合同另有约定外，自成立时生效；未办理质权登记的，不影响股权质押合同的效力；②丁公司的质权于2012年4月10日设立。根据规定，股权质权自登记时设立。（5）A公司取得680万美元的境外借款后，可以结汇。（6）人民法院不予支持。根据规定，当事人之间约定一方实际投资、另一方作为外商投资企业名义股东，不具有法律、行政法规规定的无效情形的，人民法院应认定该合同有效。一方当事人仅以未经外商投资企业审批机关批准为由主张该合同无效或者未生效的，人民法院不予支持。（7）①人民法院应予支持。根据规定，名义股东不履行与实际投资者之间的合同，致使实际投资者不能实现合同目的，实际投资者请求解除合同并由名义股东承担违约责任的，人民法院应予支持；②人民法院不予支持。根据规定，实际投资者根据其与名义股东的约定，直接向外商投资企业请求分配利润或者行使其他股东权利的，人民法院不予支持。

(5)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] A上市公司注册资本为10000万元,2010年末经审计资产总额为50000万元，经审计负债总额为30000万元，企业2011年之前没有担保业务。2011年A公司召开的董事会会议情形如下(1)该公司共有董事7人，其中有1名是A公司的子公司B的董事。董事会有6人亲自出席，其中包括B公司的董事。列席本次董事会的监事张某向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书，该委托书委托张某代为行使本次董事会的表决权。(2)会议通过了A上市公司的子公司B向董事高某借款10万元的决定。(3)另外，董事会通过了一项与B公司签订房屋租赁合同的决定，经确认，除B公司的董事未参与表决外，剩余的5名董事全部通过。(4)董事会会议结束后，以上所有决议事项均载入会议记录，并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。A公司召开2011股东大会年会作出如下决议(1)更换两名监事。一是由公司财务负责人赵某代替张某出任该公司的监事;二是由公司职工代表王某代替公司职工代表杨某。(2)单独通过了两笔对外担保业务，一是向无关联的企业提供担保，担保金额为500万元，已知该企业资产总额为1000万元，负债总额为865万元;另外一笔提供的担保额为2100万元，已知该企业资产总额为1500万元，负债总额为758万元。(3)决定从公司法定盈余公积金4000万元中，提取1800万元转增公司资本。要求：

【◆参考答案◆】：(1)①董事会出席人数符合规定，根据规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行，本题亲自出席会议的董事有6名，符合规定。②张某不能接受委托代为行使表决权。根据规定，董事因故不能出席董事会会议的，可以书面委托其他董事代为出席。而张某为本公司的监事，不是董事，不能代为行使表决权。 (2)会议通过了A上市公司的子公司B向董事高某借款10万元的决定不符合规定。根据规定，公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款，因此，本题中，A上市公司通过自己的子公司向董事借款的决定是违法的。 (3)董事会通过了一项与B公司签订房屋租赁合同的决定是合法的，根据规定，上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，本题出席董事会的董事中，有5名是无关联董事，是符合规定的。另外，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过，本题5名董事全部通过，是可以通过该决议的。 (4)董事会会议记录存在如下的不当之处。根据规定，董事会会议记录，应由出席会议的董事在会议记录上签名。因此，列席董事会会议的监事无须在会议记录上签名，而该公司列席董事会会议的监事在会议记录上签名，是不符合规定的。 (5)①股东大会会议作出由公司财务负责人赵某代替张某出任该公司监事的决议不符合公司法的规定。根据《公司法》的规定，公司董事、高级管理人员不得兼任本公司的监事。 ②股东大会会议作出由公司职工代表王某代替公司职工代表杨某的决议也是不符合公司法规定的。根据《公司法》的规定，公司职工代表出任的监事不是由公司股东大会选举产生，而是职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。本题由公司股东大会选举职工代表出任监事是不符合规定的。 (6)①第一笔提供的500万元的担保是不符合法律规定的。根据规定，为资产负债率超过70%的被担保对象提供的担保，必须经过董事会审议通过后，方可提交股东大会审批，这里被担保对象资产负债率超过了70%，没有经过董事会审批，是不符合规定的。 ②第二笔提供的2100万元的担保是不符合法律规定的。根据规定，单笔担保额超过最近一期经审计的净资产10%的，必须经过董事会审议通过后，方可提交股东大会审批。这里A公司2010年净资产为20000万元，提供2100万元的担保超过了净资产的10%，没有经过董事会的审批，是不符合规定的。 (7)股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本的决议方式是符合规定的，但是转增的金额是不符合规定的。根据规定，公司将法定盈余公积金转增资本时，留存的该项公积金不得少于该公司转增前注册资本的25%。本题该公司转增资本时，留存的法定盈余公积金占注册资本的比例为(4000-1800)/10000×100%=22%，留存的法定盈余公积金少于该公司注册资本的25%，所以是不符合规定的。

(6)【◆题库问题◆】：[多选] 2005年5月，甲公司开发出一种新的儿童玩具，并将其命名为“开心球”，使用注册商标“欢庆”。但甲公司在包装广告宣传中，均突出宣传“开心球”，故消费者熟知“开心球”，却不熟悉“欢庆”商标。2007年3月，当地的乙公司向商标局提出“开心球”商标的注册申请，用于儿童玩具，并于2009年12月被核准注册。下列表述中，正确的有()。
A．乙公司的行为属于合法竞争
B．甲公司可向商标评审委员会申请撤销乙公司的注册商标
C．乙公司没有侵犯甲公司的商标专用权
D．甲公司就"开心球"用于儿童玩具的商标申请享有优先权

【◆参考答案◆】：B, C

【◆答案解析◆】：乙公司的行为属于擅自使用知名商品特有的名称，使购买者误认为是该知名商品的不正当竞争行为，因此选项A错误;申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，否则自商标注册之日起5年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标，因此选项B正确;由于"开心球"并没有注册为商标，因此甲公司不享有商标专用权，选项C的说法正确;本题情形不适用享有优先权的规定，因此选项D错误。

(7)【◆题库问题◆】：[单选] 经济法与行政法调整的管理关系都是以（）为特征的社会关系。
A．权力
B．平等
C．公平
D．服从

【◆参考答案◆】：D

(8)【◆题库问题◆】：[多选] 根据企业所得税法律制度的规定，下列各项中，应计入应纳税所得额的有()
A．纳税人购买国债的利息收入
B．转让无形资产的使用权而取得的收入
C．转让无形资产的所有权而取得的收入
D．对外投资入股分得的股息、红利收入

【◆参考答案◆】：B, C, D

(9)【◆题库问题◆】：[判断题] 给予交易对方回扣的行为是不正当竞争行为。
A．正确
B．错误

【◆参考答案◆】：正确

(10)【◆题库问题◆】：[单选] 对于合伙债务，除法律另有规定的外，合伙人应负的责任为（）。
A．有限责任
B．连带责任
C．按份责任
D．违约责任

【◆参考答案◆】：B