某地一企业今年招聘时，平均每个职位的应聘人数比去年减少了30%。因此，该公司对求职者的吸引力有所下降。 以下最能削弱上述

(1)【◆题库问题◆】：[单选] 某地一企业今年招聘时，平均每个职位的应聘人数比去年减少了30%。因此，该公司对求职者的吸引力有所下降。 以下最能削弱上述推论的一项是（ ）。
A．今年全国应届毕业生人数比去年有所增加
B．今年到该地求职的总人数有所减少
C．该企业今年招聘的部分职位应聘人数多于去年
D．该企业今年招聘的职位有八成提高了用人标准

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：此题为削弱论证类题型。题干是由”平均每个职位的应聘人数比去年减少30%“，得出”该公司对求职者的吸引力有所降低“这一结论。B选项中说明今年到该地区求职的总人数减少，在这种情况下”平均每个职位的应聘人数比去年减少“并不能得出”吸引力有所下降“这一结论。A选项说的是全国应届毕业生的情况，与题干主题不一致，故排除。C选项部分职位不能代表整体，故排除C。D选项中谈论的是用人标准，与题干主题无关，排除。

(2)【◆题库问题◆】：[单选]
A．A
B．B
C．C
D．D

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：观察题干，可以发现题干由数学符号、箭头和数字组成，且最后一项是数字。A．C选项最后一项是箭头，不是数字，排除；继续观察，可发现，倒数第二、三项都是箭头，D选项倒数第二、三项都是数学符号，不是箭头，排除。故正确答案为B。

(3)【◆题库问题◆】：[单选] 时间之于（）相当于（）之于密度
A．数量---质量
B．流水---磐石
C．速度---体积
D．日晷---天平

【◆参考答案◆】：C

【◆答案解析◆】：第一步：判断题干词语间逻辑关系。前后填空题，逐一代入排除。第二步：逐一分析选项。A项：“时间”与“数量”没有明显逻辑关系；“质量”与“密度”为对应关系，前后逻辑关系不一致，排除。B项：“时间”与“流水”为象征关系，用流水形容时间过得快；“磐石”与“密度”没有逻辑关系，“磐石”形容的是坚硬，也就是硬度，不是密度，前后逻辑关系不一致，排除。C项：“时间”与“速度”为对应关系，同样长路程条件下，时间越短，速度越快；“体积”与“密度”为对应关系，同样质量条件下，体积越小，密度越大，前后逻辑关系一致。D项：“时间”与“日晷”为对应关系，日晷是利用日影测得时刻的一种计算时间的仪器，“天平”与“密度”没有关系，天平是衡量质量的，前后逻辑关系不一致，排除。故正确答案为C。

(4)【◆题库问题◆】：[单选] 某市针对虚假促销的专项检查中，发现某商场将一套茶具加价4成再以8折出售，实际售价比原价还高24元。问这套茶具的原价是多少元：
A．100
B．150
C．200
D．250

【◆参考答案◆】：C

(5)【◆题库问题◆】：[单选] 生态系统是指由生物群落与无机环境构成的统一整体。生态系统的范围可大可小，相互交错，最大的生态系统是生物圈。生态系统是开放系列，为了维系自身的稳定，生态系统需要不断输入能量，否则就有崩溃的危险。下列各项中，构成生态系统的是：
A．原始次生林中的各种林木，植物和动物
B．农田中的阳光、土壤、各类植物和动物
C．草原牧场里的放牧人、旅游团队和游客
D．池塘中的微生物、水藻、小鱼类和虾类

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：第一步：找到定义关键词。生物群落与无机环境。第二步：逐一分析选项。只有B项包含了无机环境。A．C．D都只包含生物群落，而没有无机环境，所以不构成生态系统。故正确答案为B。

(6)【◆题库问题◆】：[单选] 2010年末江苏省总人口是：2010年江苏省各市人口分布情况
A．7866.00万人
B．7855.00万人
C．7870.00万人
D．7875.00万人

【◆参考答案◆】：A

(7)【◆题库问题◆】：[单选] 东汉许慎《说文解字》说：“仓颉之初作书，盖依类象形。”如果_______“圣人造书”的神秘观念不论，这种认为书法源于象形的说法是有一定依据的。它指出书法是从现实生活中_______形体的。（卓-博-教-育整理）但如果认为“象形”就是书法的审美本质，那就失于_______了。书法是无形与有形，不象形与象形的统一，抽象与具象的统一。填入划横线最恰当的一项是：
A．除却 模仿 形象
B．摒弃 取得 单一
C．除去 创造 简单
D．撇开 获得 片面

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：本题可以从第三空得出答案。由最后一句“书法是无形与有形、不象形与象形的统一，抽象与具象的统一”可知，“认为‘象形’就是书法的审美本质”的观点是不全面的。D项“片面”与“全面”相对，故D项最契合句意，“撇开”、“获得”代入句中也符合句意。故答案选D。

(8)【◆题库问题◆】：[单选] 就业平等权：指公民不论其民族、种族、性别、宗教信仰、家庭背景等的不同和差异，均享有平等获得就业机会的权利。根据上述定义，下列没有侵犯求职者的就业平等权的是：
A．女大学生小刘，本科学历，在几次应聘中，都因为是女性而落聘
B．某公司招聘时，明确规定本公司员工的亲属比其他应聘者优先录用
C．小李的父亲是某县政府领导，在该县事业单位公开招聘中，小李未和其他应聘者一样参加考试，就直接被录用了
D．某食品加工厂在招聘员工过程中，以食品安全为由，拒绝录用一名乙肝患者

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：第一步：找到定义关键词。不论其民族、种族、性别、宗教信仰、家庭背景等的不同和差异，平等获得就业机会第二步：逐一分析选项。D项，加工厂出于食品安全的考虑拒绝乙肝患者，不在定义列举的“民族、种族、性别、宗教信仰、家庭背景”的情况中，故没有侵犯求职者的就业平等权，是本题答案。A项小刘因性别问题落聘，其就业平等权被侵犯；B项的招聘与家庭背景挂钩，C项小李依靠家庭背景不参加考试就直接被录用；B．C两项都侵犯了其他求职者的就业平等权。故正确答案为D。

(9)【◆题库问题◆】：[单选] 近年来我国中小学音乐课程在许多地区还是没有受到足够的重视，教材内容不能与时俱进，一些音乐教师只注重技能培养而忽略了音乐教育的主旨首先应当是“树德立志”。在教授学生一部音乐作品之前，教师首先应该理解其中所表现的道德思想，然后以多样化的形式对学生的身心进行正面教育。作为音乐教师当以此为己任，使孩子们真正热爱音乐，在他们的心灵中种下一颗真、善、美的健康种子。这段文字意在强调：
A．音乐教育应注重作品的道德教化
B．教师应以培养孩子真善美为己任
C．音乐教育以强调树德立志为主旨
D．音乐教育的内容、主旨都须转变

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：文段首句从“不重视”、“内容不与时俱进”、“忽略树德立志”这几个方面提出我国目前音乐教育存在的不足之处，后文阐述如何应对这一问题，即重视道德思想，对学生进行正面教育，对应选项可知A项正确。B项，与文段主体不一致，没有提到“音乐教育”；C项，仅表达了音乐教育的一个合理特征，文段重点应该是对策方面，故此项不是重点；D项，主旨不需要改变，文段表述为忽略了树德立志的主旨，重视即可，不需改变。故正确答案为A。

(10)【◆题库问题◆】：[单选] “毒素假设”的缺陷在于无法解释：资料分析从花粉到花生，让人类产生过敏变态反应的东西实在太多了。变态反应研究起步相对较晚，“变态反应”这一术语是儿科医生冯·皮尔凯和贝拉·锡克在20世纪首先提出的。几乎同一时期，“过敏症”使生理学家查尔士·里歇声名远播并荣膺1913年诺贝尔奖。此后多年，变态反应研究始终将过敏视为一种病态或障碍，极少有科学家探询究竟为何存在这种严重而有潜在危险的免疫反应，更不用说免疫系统为什么会以这种方式对貌似无害、却经常充当过敏原的物质作出反应。上世纪60年代有关多细胞真核寄生物引发免疫反应的研究回答了这个问题。研究人员发现，人体如果受到蠕虫这种寄生虫的感染会导致高含量免疫球蛋白E的生成，而引起变态反应的正是这一抗体。从那时起，有种观点盛行不衰：在进化中，人体为抵御寄生虫，发生变态反应，但却把免疫反应的目标弄错了。加利福尼亚大学伯克利分校的玛吉·普罗菲特在1991年对变态反应作出了一种非主流理论解释。她推测，在进化中，变态反应的形成是为了启动免疫系统，保护我们不受环境毒素（例如有毒的植物化学物质和毒液）的伤害。过敏原在多数人看来是无害的，但有很多事实上就是毒素。所以，与其把变态反应看成对蠕虫目标锁定有误的反应，倒不如视之为一种有益的反应，目的在于防御环境中的有毒物质。虽然“毒素假设”至今仍不受生物医学界重视，但是其仍有一定合理性。首先，流鼻涕等过敏症状可以理解为身体力求摆脱过敏原的一种尝试，类似于食物和空气中的有毒物质引起类似的驱逐反应。其次，变态反应往往发生在接触毒素后的几秒钟或几分钟内，与需要一定时间方才显现的蠕虫感染相比，有一定差异。此外，患有过敏症的人常对过敏原变得极度敏感，环境中稍有微量便立即反应。考虑到对细菌和病毒的免疫反应都不能如此灵敏，对蠕虫表现得如此敏感就不是那么令人信服了。最后，充当过敏原的物质多种多样。“蠕虫假设”无法解释为什么这么多的物质都能造成变态反应，但“毒素假设”却预料到这些过敏原可能共同具有一种造成伤害的能力。“毒素假设”也无法直接解释面对环境中哪怕是微乎其微的过敏原，肌体为什么有时候会作出如此严重的、潜在致死的过敏反应。过敏症的多数患者会发现，变态反应可能有益的说法是令人难以置信的。但是，反应的好处可能类似于疼痛的好处：疼痛固然给人带来不快，但这种不快会帮助我们避开损害我们肌体的环境原，从而使我们更有幸存的可能。
A．一接触过敏原即发生变态反应
B．为何存在多种多样的过敏原
C．变态反应类似于驱逐反应
D．微量的过敏原会致死

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：根据文章第四段“‘毒素假设’也无法直接解释面对环境中哪怕是微乎其微的过敏原，肌体为什么有时候会作出如此严重的，潜在致死的过敏反应”可知，“毒素假设”无法解释微量的过敏原会致死这一问题。因此，本题答案为D选项。