甲在2010年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提

(1)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 甲在2010年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2010年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。（共10分）

【◆参考答案◆】：甲对乙的行为构成抢劫罪，甲虽然开始打算实施抢夺，但在乙抓住车门不放时，甲加速行驶的行为已经属于暴力行为，因而不是转化型抢劫，而应直接认定为抢劫罪，造成乙重伤，属于抢劫罪的结果加重犯。

(2)【◆题库问题◆】：[多选] 被害人在刑事案件侦查期间的权利包括（）
A．有用本民族语言文字进行诉讼的权利
B．对侦查人员侵犯其诉讼权利或者进行人身侮辱的行为，有权提出控告
C．有权要求侦查机关保障其自身及其亲属的安全
D．有权核对《询问笔录》

【◆参考答案◆】：A, B, D

(3)【◆题库问题◆】：[单选] 持有、使用假币罪的主观方面要求：（）
A．明知是伪造的货币
B．明知是伪造、变造的货币
C．、不要求是否明知是伪造、变造的货币
D．以上说法都不正确

【◆参考答案◆】：A

(4)【◆题库问题◆】：[多选] 根据我国《刑事诉讼法》及有关规定，对（）不得取保候审。
A．累犯
B．犯罪集团的主犯
C．危害国家安全犯罪的犯罪嫌疑人
D．以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人

【◆参考答案◆】：A, B, C, D

(5)【◆题库问题◆】：[判断题] 捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉、给他人造成的直接经济损失数额在30万元以上，应予立案追诉。（）
A．正确
B．错误

【◆参考答案◆】：正确

(6)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 阎某是某国的企业的厂长，张某是该厂某车间主任，在上任1年多的时间内阎某先后接受他人送来的贿赂10万多元，并在自己任职的企业内为他们提供包括安排工作在内的尽可能的便利。其中有5万多元是通过张某介绍的人送的，阎某将其中2万元送给张某作酬劳费。张某后来赌钱欠别人一大笔赌债，于是找到阎某，说：“给我点钱花，否则我就告你。”阎某很害怕，于是给了张某1.5万元。但是事过不久，张某又找阎某要钱，阎某说手头没钱，张某要求其将工会活动的部分经费借给自己用一用，1个月后保证偿还，阎某就把自己保管的工会活动经费2万元给了张某。之后，阎某多次向其催要，但张某一直无力偿还。4个月后，阎某被告发。在阎某被检察机关立案侦查期间，阎某向检察机关提供了市税务局副局长钱某巨额受贿的犯罪线索。经反贪局侦查，侦破了受贿120万元的特大案件。根据上述案情，请回答下列问题：（共10分）

【◆参考答案◆】：张某介绍他人为阎某行贿属于在受贿者与行贿之间进行沟通、促使行贿与受贿行为的实现，数额较大，构成介绍贿赂罪。其在实施为他人介绍贿赂的犯罪活动中，接受受贿人阎某送来的酬劳2万元，属于介绍贿赂犯罪行为的一种后续行为和情节严重的情形，不单独构成受贿罪，而应当以介绍贿赂罪论处。

(7)【◆题库问题◆】：[判断题] 根据《刑法》的规定，所有金融诈骗罪均以数额较大为构成要件。（）
A．正确
B．错误

【◆参考答案◆】：正确

(8)【◆题库问题◆】：[多选] 利用未公开信息交易罪的基本犯罪构成是（）
A．客体是基金管理秩序、基金投资者的合法利益和基金行业信誉以及基金从业人员所在单位的利益
B．客观方面表现为，行为人实施了利用职务便利获取的内幕信息以外的其他未公开的信息，违反规定，从事与该信息相关的证券交易活动，或者明示、暗示他人从事相关交易活动，情节严重的行为
C．主体是特殊主体，利用未公开信息交易罪的主体应包括证券交易所、证券公司、基金管理公司或者其他金融机构和有关监管部门或者行业协会的工作人员
D．主观方面为故意，且有非法牟利为目的

【◆参考答案◆】：A, B, C

(9)【◆题库问题◆】：[判断题] 犯罪行为在客观方面有各种各样的表现形式，但概括起来，有故意犯罪行为和过失犯罪行为两种基本形式。（）
A．正确
B．错误

【◆参考答案◆】：正确

(10)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 犯罪嫌疑人赵某，男，25岁。赵某因盗窃公款潜逃，2011190年1月4日，侦查人员张某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他拘留。为了使本案的证据更加充分，侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录的摘录部分如下：问：你因为盗窃已经被刑事拘留了。答：我要请律师。问：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。答：我抗议，你拘留我到现在已经两天了，还没有向我出示拘留证。问：对你这种在逃犯，可以不出示。现在你老实交待罪行。在讯问过程中，张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地上。

【◆参考答案◆】：（1）不应集体询问证人，询问证人应个别进行。（2）不应只有侦查人员张某一人对赵某进行讯问，因为讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员不得少于二人。（3）侦查员张某的第二句话错误，因为犯罪嫌疑人在侦查阶段可以聘请律师为其提供法律咨询和帮助。（4）侦查员张某第三句话错误，公安机关执行刑事拘留，必须出示拘留证。（5）侦查员张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地上，属于刑讯逼供。