陈先生认为吸烟与健康之间并无太大关系，原因是在其认识的人当中，好几个患有肺癌的人都是从来不吸烟的人。以下各项如果为真，则

(1)【◆题库问题◆】：[单选] 陈先生认为吸烟与健康之间并无太大关系，原因是在其认识的人当中，好几个患有肺癌的人都是从来不吸烟的人。以下各项如果为真，则哪项不能反驳陈先生上述观点？（）
A．癌症的起因是许多医学工作者研究的课题，目前还没有一个确定的结论
B．长期吸二手烟的人比起吸烟者本身更容易患上肺癌
C．在陈先生认识的人当中吸烟的人都是年轻小伙子不吸烟的都是体弱病残的老人
D．排除患肺癌的人，在陈先生认识的人当中，吸烟者比从来不吸烟者患呼吸道类疾病的人明显要多

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：题干论点为：吸烟与健康之间并无太大关系，论据为：在其认识的人当中，好几个患有肺癌的人都是从来不吸烟的人。B．D两项说明吸烟与健康之间是有联系的，削弱了题干论点。C项说明题干论据的片面性，削弱了题干的论据，从而反驳了论点。只有A项是无关项，无法反驳陈先生的观点。故选A。

(2)【◆题库问题◆】：[单选] 在Excel中图表的大多数图表项（）。
A．可被移动或调整大小
B．不能被移动或调整大小
C．固定不动
D．可被移动、但不能调整大小

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：Excel图表中的大多数图表项都可以被移动或调整大小。

(3)【◆题库问题◆】：[单选] 某项调查研究表明，“80后”和“90后”的年轻人更喜欢通俗唱法的歌曲，而对美声、民族等唱法不感兴趣。美声、民族等唱法正逐渐被时代所淘汰。下列哪个选项，最能对以上结论构成有效的反驳？（）
A．许多中年人喜欢美声唱法和民族唱法
B．一些接受过正规音乐教育的年轻人更喜欢美声唱法和民族唱法
C．流行音乐不仅给年轻人带来娱乐，还能更真切地表达其想法和意愿
D．调查表明，美声和民族唱法在80年代以后的流行程度反而稳步上升了

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：这是一道削弱结论型题目。反驳或削弱一个结论可以从三个方面进行：直接反驳或削弱该结论本身；反驳或削弱推出结论的前提（或论据）；指出从前提到结论的论证方式（或推理形式）在逻辑上无效。最强有力的反驳是直接反驳结论本身。题干结论是"美声、民族等唱法正逐渐被时代所淘汰"，而D项直接从结论本身进行反驳，是最有效的反驳。

(4)【◆题库问题◆】：[单选] 并非有的运动员有时竞技状态不好。如果上述断定为真，则以下哪项必假？（）
A．有时有的运动员竞技状态很好
B．所有的运动员在某一时刻竞技状态都好
C．有的运动员有时竞技状态不好
D．某个运动员在所有时刻竞技状态都好

【◆参考答案◆】：C

【◆答案解析◆】：并非有的运动员有时竞技状态不好为真，其负命题必为假，直接去掉并非即可，故选C。

(5)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 人生麦茬地张炜一个从无垠的原野上走来的人生，忘得掉炎炎夏日里那一片接一片的银亮麦茬、像电光一样闪烁的麦茬吗?土地焦干烫人，没有一丝水汽，如果有人划一支火柴，麦茬就会一直燃烧到天边。土地烘烤出人的汗水，给自己解渴。人的脸和土地一个颜色。汗水还是不停地流出来，肌肉干贴在骨骼上，生命之汁已经剩下不多了。夏天，多么漫长。在这个滚烫的季节里，老人无声无息地劳作，一天接一天坐在地里。他们要熬过什么?或者，他们在期待什么?人老了，知道前边的日月是什么样子；人年轻就不晓得以后的岁月是什么光景。其实一茬麦子与另一茬麦子总是差不多——麦茬的颜色一样，也同样在夏E1里闪亮耀眼。儿子啊，在外奔忙的儿子啊!日当正午的时候我还不愿回去，我也没有寻找一片树荫。这片土地太大了，我僵硬的双腿不愿挪来挪去。丈夫没有了，他埋在这片土里——很多的男人女人都埋在这片养活了他们的土里。每个人将来也都一样。麦茬哟，像针一样刺我的手和脚，我的长了厚茧的皮肤都受不住了。我把散在垄里的穗子捡起来。这麦秸在阳光下刺眼亮，我不得不眯起眼睛。饱含了盐的汗水顺着．皱纹流进眼窝里，我一遍一遍地去擦……远处有只百灵鸟，它不歇声地叫，它有了什么好事?麦茬间的另一种颜色，是绿色的小玉米苗儿。一茬让给了另一茬。庄稼，这就是庄稼。谁熟悉农事?谁为之心动?谁在这广阔无边的田野上耕作终生却又敏悟常思?苍穹下多少生命，多少搏动不停的角落，生生息息，没有尽头。可是土地再辽阔、离我再遥远，我还是能把正午里坐在麦茬地里的母亲一眼辨认出来!她的雪白的头发啊，她的蓝布大襟衣服啊，我没有开口喊，夏日的白光已经灼伤了我的双目……我的母亲，我的母亲。远处的百灵鸟一连声地叫，这个炎热的夏天，你有了什么喜事?正午的阳光把原野晒出了紫烟。母亲的后背贴紧了汗湿的衣服。我问她什么时候来到麦茬地里?已经坐了多长时间?她不作声，像没有听懂。停了一会儿吧，她从那个盛满了麦穗的柳条篮子里，翻出了一块焦干的锅饼。锅饼按在我的嘴上，它像石块一样坚硬。"孩儿孩儿，我的孩儿!"我张大嘴巴咬住了锅饼。母亲笑了。我的儿子从天边上飞来了。好孩子你看脚底下的粗壮麦茬，就知道这是个好夏天。你再也不用担心春天的事情了——那时节花开草绿，渠水噜噜响!你爸离开时是个春天，那样的春天再也不会有了。我嚼了榆树叶儿往他嘴巴里抹，一下一下他都咽了。他的眼神亮晶晶，我想他会好好陪伴我。谁料到第二天早上叫他不应，他去了!你走到高山上、大海边上，走上千里万里，也找不到这么肥的一片土地。这里值得你做一辈子，值得你安下心生个娃儿。你走了，走得无影无踪，连小木板门都没有关严。吭哧吭哧咽下吃食。人不能吃饱了肚子，一抹嘴巴就跑开。远处的百灵鸟一连声地叫，这个炎热的夏天，你有了什么喜事?它为什么欢乐?儿子与母亲分吃一块锅饼。后来，儿子取水去了。老人又一次撩起青布衣襟去擦脸。她的脸被遮住了，像为自己的突然衰老感到羞愧似的。我只是瞥了一眼，再也没有转过脸去；就像脚踏着锋芒向上的麦茬一样，我小心地、一声不吭地离开了。但我一辈子也忘不掉这一幕。我在心中默念着：麦茬地!(选自《百年中国经典散文》，内蒙古文化出版社2006年6月版，有删改)问题

【◆参考答案◆】：问题(一)：(1)麦茬地是磨砺性情的人生战场；(2)麦茬地是寄托感情的精神家园；(3)麦茬地是传承生命的人生驿站；(4)麦茬地是享受人生的幸福乐园；(5)麦茬地是脚踏实地的人生轨迹；(6)麦茬地是完善生命的本真归宿。(答出其中的两点即可)问题(二)：(1)在形式上，百灵鸟作为行文中的一种点缀，有助于文章内容的切换分层，使行文更加活泼有致，容易引起读者的兴趣；(2)在内容上，百灵鸟代表着快乐和幸福，给母亲沉重的人生增添了希望和亮色；(3)渲染了氛围，暗示了人物的心理变化。

(6)【◆题库问题◆】：[单选,案例分析题] 阅读理解题：孔乙己喝过半碗酒，涨红的脸色渐渐复了原，旁人便又问道，"孔乙己，你当真认识字么？"孔乙己看着问他的人，显出不屑置辩的神气。他们便接着说道，"你怎的连半个秀才也捞不到呢？"孔乙已立刻显出颓唐不安模样，脸上笼上了一层灰色，嘴里说些话；这回可全是之乎者也之类，一些不懂了。在这时候，众人也都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：这道题的分析也要结合文章主旨和写作意图。文中的"哄笑"是麻木的笑，一面是悲惨的遭遇和伤痛，一面是酒客们无聊的逗乐取笑，孔乙已是取笑作乐的对象，暗示了其可怜的社会地位。作者以乐景写哀景，更令人悲哀，表示孔乙己的悲剧不是个人悲剧，而是社会的悲剧，深化了文章的主题。可见A．C．D项的分析是正确的，不正确的是B项。

(7)【◆题库问题◆】：[单选] 并非任何战争都必然导致自然灾害，但不可能有不阻碍战争的自然灾害。以下哪一项与上述断定的含义最为接近？（）
A．有的战争可能不导致自然灾害，但任何自然灾害都可能阻碍战争
B．有的战争可能不导致自然灾害，但任何自然灾害都必然阻碍战争
C．任何战争都不可能导致自然灾害，但有的自然灾害可能阻碍战争
D．任何战争都可能不导致自然灾害，但有的自然灾害必然阻碍战争

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：考查模态命题的推理。根据"并非所有……都"="有的……不"，"不必然"="可能不"，题干第一句话"并非任何战争都必然导致自然灾害"="有的战争不必然导致自然灾害"="有的战争可能不导致自然灾害"。根据"不可能不"="必然"，题干第二句话"不可能有不阻碍战争的自然灾害"="所有的自然灾害都不可能不阻碍战争"="所有的自然灾害都必然阻碍战争"。故选B。

(8)【◆题库问题◆】：[单选] 有五个大学生面对采访说了如下的话：（1）萱："我还没有考试作弊的经历。"（2）静："萱撒谎了。"（3）诚："我曾经在网吧包夜。"（4）笃："诚在撒谎。"（5）惠："诚和笃都在撒谎。"那么，他们五人中到底有几个人在撒谎呢？（）
A．4
B．3
C．2
D．1

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：考查命题的逻辑性质。（1）和（2）是矛盾的，必然一真一假，（3）和（4）必然也是一真一假。如果（5）是真的，那么（3）和（4）都是假的，所以（5）是假的。所以在撒谎的人有3个，故选B。

(9)【◆题库问题◆】：[单选] 某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。据此，我们可以知道（）。
A．总经理是男性
B．已婚者中有男性
C．女员工中可能有未婚者
D．销售人员中有的已经结婚

【◆参考答案◆】：C

【◆答案解析◆】：考查概念间的关系。由题干可画图如下：由图可知，总经理也可能是女性，A项错误；已婚者都是女性，B项错误；女员工中可能有未婚者，C项正确：销售人员都未婚，D项错误。故选C。

(10)【◆题库问题◆】：[单选] 许多研究者相信：脑细胞中的RNA是记忆的生理基础，也就是说，RNA使我们具有记忆能力。由于某些化学物质抑制体内RNA的合成，所以我们可以利用这种RNA抑制剂来检验上面的说法正确与否。现把RNA抑制剂注入那些已掌握了某些特殊反应的动物，然后检验那些动物对所学反应的记忆情况。问：下面哪一种检验结果最能反驳上面的说法？（）
A．注射了RNA抑制剂后，这些动物就学不会新的反应了
B．注射了RNA抑制剂后，这些动物忘记了原来已掌握的反应
C．注射了RNA抑制剂后，包括原已掌握的反应在内，许多行为受到影响
D．一些以前不能一致地对所学到的反应有所表现的动物，在注射了RNA抑制剂后，就能有所表现了

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：削弱型题目。题干的论点是"RNA使我们具有记忆能力"，要求通过实验结果来反驳该结论。A．B．C三项都加强了题干结论；D项说明注射RNA抑制剂后并没有对记忆产生负面影响，反而更好了，也就削弱了结论，故选D。