根据我国公司法的规定，财务会计制度主要包括（）的内容。

(1)【◆题库问题◆】：[多选] 根据我国公司法的规定，财务会计制度主要包括（）的内容。
A．财务会计报告制度
B．财务会计清算制度
C．收益分配制度
D．税务登记制度

【◆参考答案◆】：A, C

(2)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 2002年3月1日,人民法院受理了甲公司就自己不能支付到期债务而提出的破产申请,并依照法定程序,于同年10月10日宣告该公司破产,同年10月20日成立了清算组。清算组接管甲公司后,对该公司的财产进行了清理,有关清理情况如下:(1)甲公司资产总额为1800万元(变现价值);负债总额为4000万元,其中,流动负债的情况为:①应付职工资80万元,未交税金220万元。②短期借款500万元。其中:2001年3月5日,以甲公司全部厂房作抵押,向中国工商银行贷款300万元;221年6月1日,以全部机器设备作抵押,向中国建设银行贷款200万元。③应付账款640万元。其中包括但不限于:(A)应付乙公司2001年4月到期货款100万元。乙公司经多次催收无效后向人民法院提起诉讼,2002年2月25日,人民法院终审判决甲公司支付乙公司欠款及违约金和赔偿金等共于十120万元,并将甲公司办公楼予以查封,拟用于抵偿已公司的债权。人民法院受理甲公司破产申请时,此判决尚未执行。(B)应付丙公司2001年7月18日到期货款180万元。2001年6月18日应丙公司的要求,甲公司与丙公司签订了一份担保合同,担保合同约定:以甲公司机器设备作抵押,若2002年6月18日前甲公司仍不能支付丙公司180万元货款,则以甲公司机器设备变卖受偿。(C)应付丁公司222年1月30日到期货款200万元。④其他流动负债台计1660万元。(2)甲公司于1999年8月10日在某港口城市设立的甲分公司,至人民法院受理破产申请之日止,账外资金累计余额为90万元。2002年3月20日,甲分公司的主要负责人将该90万元作为奖金予以私分。(3)甲公司2001年4月26日为戌公司向城市商业银行贷款70万元(贷款期限为18个月)提供担保,并与城市商业银行签订了保证合同。保证合同约定:当成公司不能偿还到期贷款时,由甲公司承担连带保证责任。城市商业银行在法定期限内未申报债权。(4)甲公司在破产程序中支付的破产费用为40万元。(5)经评估确认:甲公司厂房变现价值为160万元,办公楼变现价值为190万元,机器设备变现价值为320万元。经查:甲公司的股东用于出资的房产在出资时作价300万元,而当时的实际价值仅为120万元;甲公司用于抵押的厂房､机器设备于合同签订的当天全部办理了抵押登记手续。要求:

【◆参考答案◆】：(1)人民法院查封的甲公司的办公楼不能用于偿还所欠乙公司的货款(0.5分)。根据《破产法》的规定,人民法院受理企业破产案件后,对债务人财产的其他民事程序应当中止(1分)。[或:以债务人为被告的其他债务纠纷案件,如果已经审结但未执行完毕的,应当中止执行,由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权,统一依破产程序公平受偿(1分)。][或:甲公司所欠乙公司的货款属于破产债权,其办公楼不能用于偿还所欠乙公司的货款(1分)。](本要点共1.5分) (2)甲公司所欠丙公司的货款,部分属于破产债权(0.5分),部分不属于破产债权(0.5分)。因为,甲公司的机器设备既用于中国建设银行的贷款抵押担保,又用于丙公司债权的抵押担保。根据《破产法》的规定,破产企业对其同一财产设定两个以上抵押权的,抵押合同自登记之日起生效的,拍卖,变卖抵押物所得的价款按照抵押物登记的先后顺序清偿(1分)。故甲公司机器设备的变现价值应先用于清偿中国建设银行的贷款,剩余部分再用于清偿丙公司的货款,该剩余部分为120万元(1分)。[或:因此,在甲公司所欠丙公司的货款中,有财产担保的为120万元(1分),不属于破产债权,无财产担保的为60万元,属于破产债权(1分)。](本要点共3分) (3)对甲分公司私分的财产,应纳入破产程序进行清理(0.5分),并由清算组向人民法院申请追回,并入破产财产分配(0.5分)。理由:第一,根据《破产法》的规定,债务人设立的分支机构和没有法人资格的全资机构的财产,应当一并纳入破产程序进行清理(1分)。第二,根据《破产法》的规定,人民法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内,破产企业私分财产的行为无效,清算组有权向法院申请追回财产。追回的财产,并入破产财产分配(1分)。(本要点共3分) (4)甲公司与城市商业银行订立的保证合同应当终止(0.5分)。根据有关规定,债权人在得知保证人破产的情况后,如果未申报债权参加破产程序,保证人的担保义务即从债权申报期限届满之日起终止(1分)。(本要点共1.5分) (5)甲公司的破产财产额是1590万元(1分)。甲公司破产财产的构成:一是,公司资产总额扣除已作为债务担保物的财产计1320万元(1800万元-160万元-200万元-120万元)(1分);二是,清算组追回甲公司被私分的财产90万元(0.5分);三是,因甲公司股东出资额不足应当由该股东补足的出资180万元(300-120)(0.5分)。(本要点共3分) (6)丁公司应分配的财产数额为80万元(1分)。计算公式为:[1590万元(破产财产额)-40万元(破产费用)-80万元(应付工资)-220万元(未交税金)]÷3125万元(破产债权额)×200万元(丁公司的破产债权)=80万元(2分)。(本要点共3分)

(3)【◆题库问题◆】：[多选] 根据票据法律制度的规定，被迫索人在向持票人支付有关金额及费用后，可以向其他汇票债务人行使再追索权。下列各项中，属于被迫索人可请求其他汇票债务人清偿的款项有（）。
A．被追索人已清偿的全部金额及利息
B．被追索人发出追索通知书的费用
C．持票人取得有关拒绝证明的费用
D．持票人因票据金额被拒绝支付而导致的利润损失

【◆参考答案◆】：A, B

【◆答案解析◆】：（1）首次追索权的范围：汇票金额、利息、取得拒绝证明的费用和发出通知书的费用，不包括间接损失，因此选项D错误；（2）再追索权的范围：已经清偿的全部金额及其利息、发出通知书的费用，因此选项C错误。

(4)【◆题库问题◆】：[单选] 根据我国《产品质量法》的规定，负责全国产品质量监督管理工作的机构是（）
A．消费者协会
B．国家质量认证机构
C．国家技术监督局
D．国家工商行政管理局

【◆参考答案◆】：C

(5)【◆题库问题◆】：[多选] 根据外汇管理法律制度的规定，下列外债中，不得结汇的有（）
A．外商投资企业的外债
B．金融机构的外债
C．国际金融组织的贷款
D．中资企业直接对外商业性借款

【◆参考答案◆】：B, D

(6)【◆题库问题◆】：[单选] 2012年6月1日，人民法院受理了甲公司的破产案件，管理人解除了甲公司与乙公司之间的一份尚未履行完毕的合同，该合同约定，甲公司不履行合同时，应向乙公司支付违约金20万元，对于该笔违约金，下列各项中对此处理正确的是()
A．作为破产费用从破产财产中优先清偿
B．作为共益债务从破产财产中优先清偿
C．作为普通债权从破产财产中优先清偿
D．不得申报债权

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：管理人或者债务人依照破产法规定解除双方均未履行完毕的合同，对方当事人以因合同解除所产生的实际损失为限申报债权，违约金不得作为破产债权申报。

(7)【◆题库问题◆】：[多选] 下列关于外国投资者并购安全审查程序的说法中，错误的有（）。
A．联席会议对商务部提请安全审查的并购交易，首先进行一般性审查，对未能通过一般性审查的，进行特别审查
B．一般性审查采取联席会议单方面审查的方式进行
C．两个或者两个以上外国投资者共同并购的，只能确定一个外国投资者向商务部提出并购安全审查申请
D．在并购安全审查过程中，申请人可向商务部申请修改交易方案或撤销并购交易

【◆参考答案◆】：B, C

【◆答案解析◆】：本题考核并购安全审查的程序。根据规定，一般性审查采取书面征求意见的方式进行，因此选项B的说法错误；两个或者两个以上外国投资者共同并购的，可以共同或确定一个外国投资者向商务部提出并购安全审查申请，因此选项C的说法错误。

(8)【◆题库问题◆】：[多选] 根据企业破产法律制度的规定，对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权的对()事项不享有表决权。
A．通过和解协议
B．通过重整计划
C．通过破产财产的变价方案
D．通过破产财产的分配方案

【◆参考答案◆】：A, D

【◆答案解析◆】：对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，对通过和解协议、通过破产财产的分配方案不享有表决权。

(9)【◆题库问题◆】：[多选] 根据证券法律制度的规定，下列情形中，应当中止股票发行的有（）
A．初步询价结束后，公开发行股票数量在4亿股以下，提供有效报价的询价对象不足20家的
B．初步询价结束后，公开发行股票数量在4亿股以上，提供有效报价的询价对象不足50家的
C．网下报价情况未及发行人和主承销商预期的
D．网上申购不足向网下回拨后仍然申购不足的

【◆参考答案◆】：A, B

(10)【◆题库问题◆】：[单选] 2007年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2008年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是()。
A．合同无效
B．合同有效
C．合同效力待定
D．合同可变更、可撤销

【◆参考答案◆】：C

【◆答案解析◆】：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效(表见代理)。在本题中，乙的行为构成表见代理，买卖合同有效。