根据企业所得税法律制度的规定,下列各项中,应计入应纳税所得额计征企业所得税的是()。

  • A+
所属分类:会计考试

答案查询网公众号已于近期上线啦

除基本的文字搜题外,准备上线语音搜题和拍照搜题功能!微信关注公众号【答案查询网】或扫描下方二维码即可体验。

(1)【◆题库问题◆】:[单选] 根据企业所得税法律制度的规定,下列各项中,应计入应纳税所得额计征企业所得税的是()。
A.财政拨款
B.国债利息收入
C.债务重组收入
D.符合条件的居民企业之间的股息收入

【◆参考答案◆】:C

【◆答案解析◆】: (1)选项A:属于不征税收入;(2)选项BD:属于免税收入。

(2)【◆题库问题◆】:[多选] 根据中外合资经营企业法律制度的规定,下列关于中外合资经营企业董事会的表述中,正确的有()。
A.董事会是合营企业的最高权力机构
B.董事会每半年至少召开一次会议
C.董事会会议应有2/3以上董事出席才能召开
D.合营企业资产抵押事项的决议,须经出席董事会会议的董事一致通过

【◆参考答案◆】: A C

【◆答案解析◆】:(1)选项B:合营企业、合作企业的董事会“每年”至少召开一次会议;(2)选项D:“资产抵押”仅限于“合作企业”董事会的特别决议。

(3)【◆题库问题◆】:[多选] 甲企业是国有独资企业。根据《企业国有资产法》的规定,下列各项中,属于甲企业关联方的有()。
A.甲企业财务负责人的配偶李某
B.甲企业经理的同学王某
C.甲企业的职工赵某
D.甲企业的副经理钱某

【◆参考答案◆】: A D

【◆答案解析◆】:根据规定,关联方是指本企业的董事、监事、高级管理人员及其近亲属(父母、配偶、子女),以及这些人员所有或者实际控制的企业。选项BC:同学王某和职工赵某并不属于企业的董事、监事、高级管理人员及其近亲属,所以BC不属于关联方,选项AD正确。

(4)【◆题库问题◆】:[判断题] 当事人对已经发生法律效力的判决,认为有错误的,只要向原审人民法院申请再审,该判决就应停止执行。( )
A.正确
B.错误

【◆参考答案◆】:正确

【◆答案解析◆】: 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。

(5)【◆题库问题◆】:[判断题] ABCD成立一有限合伙企业,有限合伙人A没有按照协议的约定缴纳出资,那么A只需要承担补缴出资的义务。(  )
A.正确
B.错误

【◆参考答案◆】:正确

【◆答案解析◆】:根据规定,合伙人未按照约定履行出资义务的,应当承担补缴出资的义务,同时还应对其他合伙人承担违约责任。本题中,A只是承担补缴出资的义务,并没有对其他合伙人承担违约责任。

(6)【◆题库问题◆】:[多选] 下列关于开户单位现金管理的表述中,符合《现金管理条例》规定的有( )。
A.开户单位可从其现金收入中直接支付现金开支
B.开户单位可以自行保存经核定的库存现金限额
C.开户单位的全部现金收入必须存入开户银行
D.开户单位支付现金可从开户银行提取

【◆参考答案◆】:B D

【◆答案解析◆】: (1)选项AD:开户单位支付现金,可以从本单位库存现金限额中支付或者从开户银行提取,不得从本单位的现金收入中直接支付; (2)选项BC:开户单位的现金收入,除核定的库存现金限额外,必须存入开户银行,不得自行保存。

(7)【◆题库问题◆】:[判断题] 普通合伙企业的合伙人在合伙协议中未对该合伙企业的利润分配、亏损分担进行约定的,应由合伙人平均分配、分担。( )
A.正确
B.错误

【◆参考答案◆】:正确

【◆答案解析◆】: 合伙企业的利润分配、亏损分担,按照合伙协议的约定办理;合伙协议未约定或者约定不明确的,由“合伙人协商决定”;协商不成的,由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的,由合伙人平均分配、分担。

(8)【◆题库问题◆】:[多选] 下列关于保险代位求偿权的表述中,符合《保险法》规定的有( )。

【◆参考答案◆】:A B C

【◆答案解析◆】: 选项D:除被保险人的家庭成员或者其组成人员“故意”对保险标的损害而造成保险事故外,保险人不得对被保险人的“家庭成员或者其组成人员”行使代位请求赔偿的权利。即故意造成保险事故的,有权行使代位请求赔偿的权利。 ABC选项 正确。

(9)【◆题库问题◆】:[判断题] 某上市公司的董事甲将公司收购计划告知同学乙,乙据此买卖该公司股票并获利。该行为属于内幕交易行为。()
A.正确
B.错误

【◆参考答案◆】:正确

【◆答案解析◆】: 根据规定,内幕信息知情人员自己未买卖证券,也未建议他人买卖证券,但将内幕信息泄露给他人,接受内幕信息的人依此买卖证券的,也属于内幕交易行为。

(10)【◆题库问题◆】:[问答题,材料题,分析] 本案例中,谁是被保证人?简要说明理由。2016年3月8日,甲公司向乙公司购进一批设备,价款为100万元。同日,甲公司向乙公司出具了以自己为出票人、其开户行W银行为付款人、乙公司为收款人、票面金额为100万元的见票即付的商业汇票一张,并在该汇票上签章。 3月20日,乙公司向丙公司购买一批原材料,价款为100万元,因此欲将其所持汇票背书转让给丙公司。丙公司要求对该汇票提供票据保证,鉴于丁公司欠乙公司100万元货款,于是乙公司请求丁公司提供担保。后丁公司在汇票上记载“保证”字样并签章,但未记载被保证人名称和保证日期。 3月27日,乙公司将该汇票背书转让给丙公司。4月2日,丙公司持票向W银行提示付款。W银行以甲公司经营状况不景气、即将解散为由拒绝付款,并作成退票理由书交给丙公司。丙公司欲行使追索权。要求: 根据《票据法》的规定,回答下列问题。

【◆参考答案◆】:出票人甲公司为被保证人。根据规定,未记载被保证人的,已承兑的汇票,承兑人为被保证人,未承兑的汇票,出票人为被保证人。在本题中,见票即付的汇票,无需承兑,因此,出票人甲公司为被保证人。

【◆答案解析◆】:略

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: