杂货店：百货公司：电子商城

(1)【◆题库问题◆】：[单选] 杂货店：百货公司：电子商城
A．玉石：宝石：水晶
B．快餐店：餐馆：酒店
C．钢笔：铅笔：圆珠笔
D．白炽灯：节能灯：LED灯

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：第一步：分析题干逻辑关系，判断题干词语间逻辑关系。杂货店、百货公司、电子商城是并列关系，三者功能相同，都是用来销售物品、提供服务的。而从时间上来看，杂货店出现的年代最为久远，百货公司次之，电子商城最近，是随着科技的发展而兴起的。第二步：逐一分析选项判断选项词语间逻辑关系。A选项：玉石与水晶分别是不同的宝石，与宝石为种属关系，与题干逻辑关系不一致，排除；B选项：快餐店是一种餐馆，二者为种属关系，酒店可以不提供餐饮，功能也不一致，与题干逻辑关系不一致，排除；C选项：钢笔、铅笔、圆珠笔是并列关系，三者功能相同，都是用于写字的，但铅笔出现的年代最早，与题干逻辑关系不一致，排除；D选项：白炽灯、节能灯、LED灯是并列关系，三者功能相同，都是用于照明的，且随着科技的发展出现的年代越来越近，与题干逻辑关系一致。故正确答案为D。

(2)【◆题库问题◆】：[单选] 甲每工作5天休息周六周日2天，法定节假日如非周六周日也要加班。已知甲某年休息了106天，那么他下一年12月的第一个休息日是______。
A．12月1日
B．12月2日
C．12月3日
D．12月4日

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：一年或为365天或366天，其中包含52个完整周。在这个完整周中共休息104天，而甲在该年休息了106天，说明该年共计366天且最后两天分别为周六、周日，亦即12月30日为周六、12月31日为周日。因此下一年的12月31日为周一，因此下一年的12月1日为周六，是12月的第一个休息日。故答案为A。

(3)【◆题库问题◆】：[单选] 结合化学知识和生活经验，下列做法不能减少环境污染的是：A.B.将汽车发动机产生的气体通过装有氧化钯催化剂的排气管后排放C.在燃烧前对煤进行净化，去除原煤中部分硫分和灰分D.城市公交车和出租车采用液化天然气（LNG）代替普通汽油
A．将废弃的塑料袋，一次性塑料餐具等塑料制品集中堆放焚烧
B．将汽车发动机产生的气体通过装有氧化钯催化剂的排气管后排放
C．在燃烧前对煤进行净化，去除原煤中部分硫分和灰分
D．城市公交车和出租车采用液化天然气（LNG）代替普通汽油

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：塑料袋、一次性塑料餐具由聚苯乙烯氯氟碳化合物制造，价钱便宜但不耐用，所以称为用完一次性物料，而且在自然环境难分解，焚烧处理又会放出有毒气体。因此，集中堆放焚烧会再次释放有毒气体，不利于环境保护。将汽车尾气通过装有催化剂的排气管后排放可减少硫化物等污染物的排放。燃烧前去除原煤中的部分硫分和灰分可以减少硫化物和烟尘的排放。液化天然气的主要成分是甲烷，燃烧后产生水和二氧化碳，是清洁无污染能源，相比使用汽油能减少对环境的污染。因此，本题答案为A。

(4)【◆题库问题◆】：[单选] 一位身穿警服的人从某公安局走出来。根据这一陈述，可作出的断定是（）。
A．这个人一定是该公安局的警察
B．这个人可能是该公安局的警察
C．这个人一定不是该公安局的警察
D．这个人是来该公安局办事的警察

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：本题属于可以推出型。只说这个人身穿了警服，但并不能确定是否是警察，因此只能选可能性的论断，所以选择B选项。

(5)【◆题库问题◆】：[单选] 王刚、赵虎与李亮是某机关新进的员工。他们三人中，有两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士。如果王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人；如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们也都是北方人；如果王刚是北方人，则他单身。已知他们每人最多只有3个上述特征。根据以上陈述，可以得出以下哪项?（）
A．王刚单身
B．赵虎是公共管理专业硕士
C．李亮是北方人
D．王刚爱好打乒乓球

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：分析题干，王刚、赵虎与李亮3人分8个特征，即两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士；又因为他们每人最多只拥有3个上述特征，据此可知其中1个人有2个特征，2个人有3个特征。寻找信息量最大的员工，为王刚。假设王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人；王刚为北方人，由如果王刚是北方人，则他单身，推知王刚单身，则赵虎与李亮不都是单身的，据此可知赵虎和李亮不都爱打乒乓球，由3人中2人爱好打乒乓球推知王刚爱好打乒乓球。据此可知，归纳上述推导信息，王刚是公共管理专业硕士，是北方人，单身，爱好打乒乓球，与每人最多拥有3个特征矛盾，假设不成立。因此并非王刚和李亮是公共管理专业硕士，则赵虎必然是公共管理硕士。故本题正确答案为B。

(6)【◆题库问题◆】：[单选] 许多人文社科类著作因对人的处境有着真切的关心，对人的命运有深刻的认识，对人的内心经验有________的体谅，并精鹜八极、 ________，因此都应成为我们阅读的重点。依次填入划横线部分最恰当的一项是：
A．感同身受 鞭辟入里
B．设身处地深入浅出
C．情真意切 入木三分
D．细致入微入情入理

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：文段前面语境出现了“真切关心”和“深刻认识”和后面一一对应，所以第一个空可以排除CD,第二空根据“深刻”只有“鞭辟入里”有这层意思。

(7)【◆题库问题◆】：[单选] 关于以下诗文中的人物，下列说法不正确的是：
A．醉翁之意不在酒，在乎山水之间也——“醉翁”是欧阳修
B．臣本布衣，躬耕于南阳——“臣”是指诸葛亮
C．少陵野老吞声哭——“少陵野老”是杜牧
D．座中泣下谁最多，江州司马青衫湿——“江州司马”是白居易

【◆参考答案◆】：C

【◆答案解析◆】：“少陵野老吞声哭”出自杜甫的《哀江头》，唐肃宗至德元年秋天，杜甫离开鄜州去投奔刚即位的唐肃宗，被安史叛军抓获，带到沦陷了的长安。第二年春天，诗人沿长安城东南的曲江行走，触景伤情，感慨万千，《哀江头》就记录了当时的心情。所以“少陵野老”是指杜甫。C项错误。A项“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”出自欧阳修的《醉翁亭记》，“醉翁”是指欧阳修;B项“臣本布衣，躬耕于南阳”出自诸葛亮的《出师表》，“臣”是指诸葛亮自己;D项“座中泣下谁最多，江州司马青衫湿” 出自白居易的《琵琶行》，作者在唐宪宗元和十年被贬为九江郡司马，“江州司马”是指白居易。故本题答案选C。

(8)【◆题库问题◆】：[单选] （）指出：在一个家庭或在一个国家中，食物支出在收入中所占的比例随着收入的增加而减少。
A．恩格尔定律
B．科斯定理
C．凯恩斯主义
D．相对收入消费理论

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：A项正确，恩格尔定律，是19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费结构的变化得出一个规律，即：随着家庭和个人收入的增加，收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小，这一定律被称为恩格尔定律，反映这一定律的系数被称为恩格尔系数；B项错误，科斯定理，是产权经济学研究的基础，其核心内容是关于交易费用的论断。该定理的通俗解释是：在交易费用为零和对产权充分界定并加以实施的条件下，外部性因素不会引起资源的不当配置。因为在此场合，当事人(外部性因素的生产者和消费者)将受一种市场里的驱使去就互惠互利的交易进行谈判，也就是说，是外部性因素内部化；C项错误，凯恩斯主义，是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》(凯恩斯，1936)的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长；D项错误，相对收入消费理论，由美国经济学家杜森贝利创立，这一理论因认为消费习惯和消费者周围的消费水平决定消费者的消费、当期消费是相对地被决定的而得名。这一理论的基本观点是：长期内，消费与收入保持较为固定的比率，故而长期消费曲线是从原点出发的直线；短期内，消费随收入的增加而增加但难以随收入的减少而减少，故短期消费曲线是具有正截距的曲线。故正确答案为A。

(9)【◆题库问题◆】：[单选] 新学期开始，研究生院发现有学生没有到教务处办理注册手续。若该命题为真，则下列陈述不能确定真假的是：Ⅰ所有新生都没有到教务处办理注册手续Ⅱ所有新生都到教务处办理了注册手续Ⅲ有的新生到教务处办理了注册手续Ⅳ新生小明到教务处办理了注册手续
A．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
B．Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
C．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
D．Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：Ⅰ：所有新生都没有到教务处办理注册手续，无法推出，因此，真假不确定；Ⅱ：所有新生都到教务处办理了注册手续，与题干矛盾，为假命题；Ⅲ：有的新生到教务处办理了注册手续，无法推出，因此，真假不确定；Ⅳ：新生小明到教务处办理了注册手续，无法推出，因此，真假不确定。故正确答案为B。

(10)【◆题库问题◆】：[单选] 客人们走进会议室，发现一个奇怪的现象：墙上贴着“禁止吸烟”的标语，而桌上却摆着烟灰缸。以下各项最符合主人心理的是（）
A．主人是支持禁烟的，摆上烟灰缸只是为了考验客人们
B．主人的思维是混乱的，做出了自相矛盾的事情
C．主人既不反对禁烟，也不赞成禁烟
D．主人实际上是允许客人们吸烟的

【◆参考答案◆】：C

【◆答案解析◆】：此题可以从逻辑关系进行分析推断。在墙上贴“禁止吸烟”标语包含两层含义：一是主人赞成禁烟，二是主人不反对禁烟。注意：这两层的逻辑含义是不同的，分别进行分析。第一种：假如主人在墙上贴“禁止吸烟”标语意味着赞成禁烟，那么，从逻辑上可以由赞成禁烟推知主人不会在桌上摆烟灰缸。即出现这样一层推理关系：赞成禁烟→不放烟灰缸。根据充分条件推理关系可得：放烟灰缸→不赞成禁烟。事实上，主人摆放了烟灰缸，对应前面推理关系可推知主人不赞成禁烟。第二种：主人不反对禁烟。由贴标语这一事实从逻辑上可推知，主人至少不反对禁烟，否则主人不会张贴标语。注意：这里隐含了“反对禁烟就不会张贴标语”这一逻辑。综合以上两种推论，会议室这一看似奇怪的现象，实际上蕴含了主人不反对禁烟也不赞成禁烟的心理逻辑。