阅读理解题：人生感悟人类为什么称自己为人，而不称自己为动物，是因为我们一直以来都把自己定义为区别于低等生物的高等智慧生物

(1)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 阅读理解题：人生感悟人类为什么称自己为人，而不称自己为动物，是因为我们一直以来都把自己定义为区别于低等生物的高等智慧生物。我们能够大半生直立行走，能够说成千上万种语言，能够操纵各种各样精密的机器设备，改造自然成为我们眼里再简单不过的事情，我们俨然成了这个世界上无与争锋的主宰。我们不单有需求，有欲望，更重要的是我们有理想，有追求，能够发挥自己的聪明才智，实现远大的理想抱负，追求真正有意义的人生。然而，在人类颇为自得地认为自己伟大时，却不知道自己可能比那些在他们眼里微不足道的生物还要可悲可叹。虽然蚂蚁总沿着一条路线爬来爬去，看来实为笨拙，但至少它们还有着把食物搬回洞穴的明确目标，可是我们中的大多数人却整天毫无方向地漂泊游荡，空洞的双眼望着脚下，不知未来的路在何方，每天的生活追求都停留在吃喝玩乐、声色犬马上，忘乎所以，等到醒来时，却发现别人已经站在胜利的终点，并开始向下一个目标奔跑……也许，人生本就是一个成长的过程，因为成长，所以成熟，因为成熟，所以醒悟。思考人生，特别是有意识有计划地去思考怎样才能度过有意义的一生，对我们来说，很有可能成为人生的一个转折点。每当产房响起婴儿美妙的啼哭声，一个新生命便开始根植于这个绚烂的世界；当我们感觉到累了，生命又会回归到最初的形式，化作泥土，开始孕育下一次的轮回。生命的起点和终点都只是一瞬间，但是生命的过程却是漫长的。真正有意义的人生不是一味地索取，而是不断付出的过程，并能够在这个过程中享受到精神上的愉悦与满足，就算即将与这个世界告别，脸上也能带着满足的笑，能够毫不夸张地用"不枉此生"作为我们人生的真实写照。

【◆参考答案◆】：此篇"人生感悟"是作者对"思考人生，特别是有意识有计划地去思考怎样才能度过有意义的一生"的高度肯定，只有不断地"思考人生"，不断地付出，才有可能拥有一个真正有意义的人生。

【◆答案解析◆】：作者通过对"人之所以为人"的思考，引出人要在成长的过程中不断成熟、思考，有意识有计划地生活，只有这样才能获得一个"不枉此生"有意义的人生，而"思考人生"很有可能成为人生的一个转折点。

(2)【◆题库问题◆】：[单选] 下列哪个选项中的概括和限制都是正确的？（）
A．喜马拉雅山脉概括：山限制：珠穆朗玛峰
B．办公桌概括：办公用品限制：木制办公桌
C．非金属元素概括：元素限制：塑料
D．街道办事处概括：办事处限制：居民委员会

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：A选项概括不正确，前后不是种属关系，限制不正确，前后不是属种关系；B选项概括和限制都正确；C选项概括正确，限制不正确，前后不是属种关系；D选项概括正确，限制不正确，前后不是属种关系。故选B。

(3)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 阅读理解题：敬业与乐业粱启超今日所讲，专为现在有职业及现在正做职业上预备的人--学生--说法，告诉他们对于自己现有的职业应采取何种态度。敬业。对于"敬"字惟有南宋教育家朱熹解得最好。他说："主一无适便是敬。"用现在的话讲，凡做一件事，便忠于一件事，将全副精力集中到这事上头，一点不旁骛，便是敬。业有什么可敬呢？为什么该敬呢？人类一面为生活而劳动，一面也是为劳动而生活。人类既不是上帝特地制来充当消化面包的机器，自然该各人因自己的地位和才力，认定一件事去做。凡可以名为一件事的，其性质都是可敬。当大总统是一件事，拉黄包车也是一件事。事的名称，从俗人眼里看来，有高下；事的性质，从学理上解剖起来，并没有高下。只要当大总统的人，信得过我可以当大总统才去当，实实在在把当总统当作一件正经事来做；拉黄包车的人，信得过我可以拉黄包车才去拉，实实在在把拉车当作一件正经事来做，便是人生合理的生活。这叫做职业的神圣。凡职业没有不是神圣的，所以凡职业没有不是可敬的。惟其如此，所以我们对于各种职业，没有什么分别拣择。总之，人生在世，是要天天劳作的。劳作便是功德，不劳作便是罪恶。至于我该做哪一种劳作呢？全看我的才能何如、境地何如。因自己的才能、境地，做一种劳作做到圆满，便是天地间第一等人。怎样才能把一种劳作做到圆满呢？唯一的秘诀就是忠实，忠实从心理上发出来的便是敬。《庄子》记佝偻丈人承蜩的故事，说道："虽天地之大，万物之多，而惟吾蜩翼之知。"凡做一件事，便把这件事看作我的生命，无论别的什么好处，到底不肯牺牲我现做的事来和他交换。我信得过我当木匠的做成一张好桌子，和你们当政治家的建设成一个共和国家同一价值；我信得过我当挑粪的把马桶收拾得干净，和你们当军人的打胜一支压境的敌军同一价值。大家同是替社会做事，你不必羡慕我，我不必羡慕你。怕的是我这件事做得不妥当，便对不起这一天里头所吃的饭。所以我做这事的时候，丝毫不肯分心到事外。曾文正说："坐这山，望那山，一事无成。"一个人对于自己的职业不敬，从学理方面说，便是亵渎职业之神圣；从事实方面说，一定把事情做糟了，结果自己害自己。所以敬业主义，于人生最为必要，又于人生最为有利。庄子说："用志不分，乃凝于神。"孔子说："素其位而行，不愿乎其外。"我说的敬业，不外这些道理。

【◆参考答案◆】："事的性质，从学理上解剖起来，并没有高下"，"我信得过我当木匠的做成一张好桌子，和你们当政治家的建设成一个共和国家同一价值"，这两句话的意思是任何职业从价值角度看都是平等的.劳动本身没有高低贵贱之分。"不想当元帅的士兵不是好士兵"意思是职位有高低之分，人要有远大的目标和理想，并为之奋斗。这两句话不存在矛盾。从事一项职业，必须具有敬业精神，实实在在把它做好；只要把职业做好了就可以得到更高的职位，就能获得进步，更上一层楼。

【◆答案解析◆】：题干包含两种观点：一种是学理上剖析，职业的价值是平等的，没有高低贵贱。另一种是职位有高下之分，人要有远大的理想和抱负，并要为之努力奋斗。因此，这两个观点看似矛盾，实则统一。结合全文的理解，首先是分别指出这几句话的含义，其次找出两种观点之间的逻辑关系即可。

(4)【◆题库问题◆】：[单选] 单击IE浏览器工具栏中的【后退】或【前进】按钮，则（）。
A．只可以返回前一页或进入下一页
B．单击【后退】按钮返回网站上一层链接，单击【前进】按钮可以进入网站的下一层链接
C．可以返回前一页或进入下一页，也可以对已经浏览过的网页进行快速切换
D．以上说法都不对

【◆参考答案◆】：C

【◆答案解析◆】：单击IE浏览器工具栏中的【后退】或【前进】按钮，可以返回前一页或进入下一页，也可以对已经浏览过的网页进行快速切换。

(5)【◆题库问题◆】：[问答题] 风味

【◆参考答案◆】：风味是指由摄入口腔的食物使人的感觉器官，包括味觉、嗅觉、痛觉及触觉等产生的综合生理效应。

(6)【◆题库问题◆】：[单选] 某学校校长在校庆大会上讲话时说：“我们有许多毕业生以自己的努力已在各自领域中获得了优异成绩。他们有的已成为科学家、将军、市长、大企业家，我们的学校以他们为骄傲。毋庸置疑，我们已毕业的同学中有许多女同学……”如果该校长讲话中的断定都是真的，那么以下哪项必定是真的？（）
A．取得优异成绩的至少有女同学
B．取得优异成绩的男同学多于女同学
C．取得优异成绩的女同学多于男同学
D．取得优异成绩的可能没有女同学

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：由题干可知，有的已毕业的同学取得了优异成绩。但题干并没有说取得优异成绩的人中的男同学和女同学的比例，题干的最后一句话不完整，可能说"有许多女同学取得优异成绩"，也可能说"没有取得优异成绩"，故有一种极端的情况是所有取得优异成绩的都是男同学，D项说"可能没有女同学"，必定为真。而A．B．C三项都无法从题干中推出。故选D。

(7)【◆题库问题◆】：[单选] 某项调查研究表明，“80后”和“90后”的年轻人更喜欢通俗唱法的歌曲，而对美声、民族等唱法不感兴趣。美声、民族等唱法正逐渐被时代所淘汰。下列哪个选项，最能对以上结论构成有效的反驳？（）
A．许多中年人喜欢美声唱法和民族唱法
B．一些接受过正规音乐教育的年轻人更喜欢美声唱法和民族唱法
C．流行音乐不仅给年轻人带来娱乐，还能更真切地表达其想法和意愿
D．调查表明，美声和民族唱法在80年代以后的流行程度反而稳步上升了

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：这是一道削弱结论型题目。反驳或削弱一个结论可以从三个方面进行：直接反驳或削弱该结论本身；反驳或削弱推出结论的前提（或论据）；指出从前提到结论的论证方式（或推理形式）在逻辑上无效。最强有力的反驳是直接反驳结论本身。题干结论是"美声、民族等唱法正逐渐被时代所淘汰"，而D项直接从结论本身进行反驳，是最有效的反驳。

(8)【◆题库问题◆】：[单选] 从“多门之屋生风，多嘴之人生祸”出发，必然能推出（）。
A．多门之屋可能生风，多嘴之人可能生祸
B．多门之屋必然生风，多嘴之人必然生祸
C．多门之屋可能不生风，多嘴之人可能不生祸
D．多门之屋必然不生风，多嘴之人必然不生祸

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：考查模态命题的推理。由"P"可以推出"可能P"，故选A。

(9)【◆题库问题◆】：[单选] 在Excel中，（）函数是计算工作表一串数据的总和。
A．COUNT（A1：A10）
B．AVERAGE（A1：A10）
C．MIN（A1：A10）
D．SUM（A1：A10）

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：Excel中，求和的函数为SUM（）。故选D。

(10)【◆题库问题◆】：[单选] 我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立，于是从逻辑上可以推出（）。
A．"金钱如粪土"这一说法是假的
B．如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土
C．"朋友值千金"这一说法是真的
D．"金钱如粪土"、"朋友值千金"这两句话或者都真，或者都假

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：从"金钱如粪土"和"朋友值千金"到"朋友如粪土"是一个三段论推理，要使结论不成立，则至少有一个前提不成立，即"或者金钱并非如粪土，或者朋友并不值千金"，这是一个选言命题，肯定其中一个选言肢就必须否定另一个选言肢，可知B项正确。只须有一个选言肢为真则选言命题为真，因此只从选言命题推不出任一肢命题的真假，即A．C．D三项均无法推出，故选B。